Коммуникационная платформа «Доктор на работе» по требованию МедНовостей провела опрос посреди русских докторов «Медицина, основанная на подтверждениях». Всего в опросе приняли роль 125 докторов – терапевтов и педиатров, живущих по всей Рф. Главный целью исследования сделалось определение их дела к доказательной медицине, также рассмотрение вопросцев, вызывающих дискуссии во докторском обществе (народная медицина, гомеопатия, физиотерапия, вакцинация против гриппа).
Согласно результатам исследования, большая часть русских докторов (68,6%) считают, что выбор главных фармацевтических средств, клинических руководств, политики здравоохранения по способности должен проходить на базе Кокрейновских доказательств. Еще 20,3% убеждены, что так обязано быть постоянно. При всем этом 7,6% респондентов ответили, что в нашей стране это просто нереально.
За маленьким исключением (14,4%) опрошенные с осознанием относятся к аргументу врагов доказательной медицины о том, что, если не подтверждено действие, это еще не означает, что его нет. Третья часть из их допускает, что, быстрее всего, просто не проводились соответствующие исследования. И на вопросец: «Можно ли с данной точки зрения разглядывать старенькые «русские» лекарства, которые помогают россиянам, но аналогов которых нет за рубежом?» негативно ответили лишь 7,6% опрошенных. 54,2% респондентов уточнили, что это зависит от продукта.
Толика профессионалов, которые сталкивались с тем, что их личный опыт противоречил принципам доказательной медицины оказалось довольно большенный – 66,9%. Отрицательный ответ дали 16,9% докторов.
Фото: «Доктор на работе»
Дискуссировать гомеопатию исходя из убеждений доказательной медициныкатегорически не готово большая часть опрошенных (52,9%). Еще 20,2% респондентов не смогли обусловиться с сиим вопросцем.
В эффективность прививок от гриппанеоспоримо верует 40,3% докторов. Еще 43,7% считают, что эта эффективность зависит от вакцины. С иной стороны, больше половины докторов (56,3%) не понимает, как относиться к российским вакцинам с адъювантом, и есть ли подтверждения их эффективности. Толика тех, кто считает, что такие подтверждения есть, составила 28,6%. И 15,1% считает, что их нет.
Вопросец о том, постоянно ли отказ от прививок – признак мракобесия (тут идет речь уже не о гриппе, а обо всех вакциноконтролируемых инфекциях) не получил конкретного ответа. С одной стороны докторы считают, что благодаря антипрививочным настроениям в стране падает популяционный иммунитет, с иной – винят в этом не только лишь безграмотное население, да и массовую неэффективность вакцин (плохое изготовка, подделки). При всем этом медработники считают, что должны терпеливо разъяснять этому популяции определенную ситуацию, так как почаще всего это, все-же не мракобесие, а «признак неведения и/либо привычки следовать моде».
Фото: «Доктор на работе»
Представления по поводу того, как относиться ко все почаще звучащим заявлениям о бесполезности физиотерапии, разделились. Кто-то считает, что это, вправду, так. Кто-то, что физиотерапия имела смысл ранее, а на данный момент теряет его в связи с возникновением наиболее действенных способностей исцеления. Но все таки большая часть респондентов считает, что физиотерапия недооценивается незаслуженно. В том числе и поэтому, что никто не занимается исследованием эффективности физиотерапии. Исследования препаратов проводятся фаркомпаниями, у каких есть средства и заинтригованность в этом.
Еще более оказался разброс воззрений по вопросцу о народной медицине. Вот одно из их: «Это часть нашей культуры, а означает и часть нашего общества. Если вопросец предполагал, как я отношусь к способам народной медицины с позиции современного доктора – то, непременно, она не может употребляться полностью правильно, потому что почти все ее способы требуют проверки».
