Докторы, специалисты и филантропы обратились к зампреду правительства Татьяне Голиковой с просьбой принять срочные меры из-за недостатка средств персональной защиты для докторов. Делему принципиально решить до 2-ой волны коронавируса.
Угроза 2-ой волны
Экспертная группа, в которую вошли докторы, мед специалисты и руководители благотворительных фондов, обратилась с письмом к вицу-премьеру Татьяне Голиковой и министру здравоохранения Мише Мурашко.
В письме участники группы уделяют свое внимание на сохраняющийся недостаток средств персональной защиты для докторов и организационные и ресурсные задачи в мед учреждениях. Специалисты дают также пересмотреть документы, регулирующие закупки средств защиты, потому что существующая система в критериях пандемии «обездвиживает деятельность системы здравоохранения».
В особенности принципиально, отмечается в письме, обеспечить средствами защиты докторов в критериях 2-ой волны пандемии, которая может наступить в осеннюю пору. Экспертная группа просит принять срочные меры для решения заморочек с защитой медработников.
Письмо подписали 28 членов экспертной группы, посреди их — докторы Ярослав Ашихмин и Павел Бранд, президент Ассоциации производителей средств персональной защиты Владимир Котов, директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Лена Альшанская, директор фонда помощи детям с онкогематологическими и другими болезнями «Подари жизнь» Екатерина Шергова, член-корреспондент РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук) Алексей Масчан и остальные.
РБК направил запрос в аппарат вице-премьера Татьяны Голиковой.
Какие задачи обнаружены
По результатам опроса медработников специалисты сделали вывод, что практически в половине (49%) случаев в мед организациях не употребляется точный метод расчета потребности в средствах персональной защиты. Таковой метод не прописан также в крайней версии временных методических советов Минздрава, говорится в письме.
Требования к средствам защиты по перепрофилированным под коронавирус учреждениям и тем, которые принимают пациентов с иными диагнозами — потенциально коронавирусными, не разведены. Опрошенные из так именуемых незапятнанных клиник при всем этом молвят, что нездоровые с подтвержденным коронавирусом уже проходили через их и продолжают поступать. В итоге, отмечают специалисты, подавляющее большая часть управляющих медучреждений лишены способности понятно высчитать потребность в средствах защиты.
Еще одна неувязка, которая была выявлена в итоге опроса, — опасение значимой части респондентов открыто гласить о недостатке средств защиты. 43% опрошенных докторов охарактеризовали тему обеспеченности средствами защиты как «страшную и рискованную для хоть какого комментирования и обсуждения». «Ситуацию ухудшает также применяемый для ограничения выражений по теме COVID-19 запрет в КоАП на распространение недостоверной инфы, который лишь увеличивает атмосферу ужаса и вынуждает передавать информацию в открытые источники анонимно и через третьи руки, что ведет к искажению инфы», — докладывают создатели письма.
По оценкам профессионалов, создание русских респираторов, защитных костюмов и мед перчаток не может вполне покрыть потребность в этих изделиях. Потребность в респираторах закрыта на 27%, в перчатках — на 17%, а российскее создание противочумных костюмов покрывает только 11% от нужного.
