Данную статью из газеты “Правда” №15 от 1951 года редакция попробует подать по особому как некоторый детектив, рассказ с продолжением. Может быть, схожий прием не нов в публицистике, но для нашей рубрики это - реальный опыт. Почему бы и нет, раз речь в статье “Правды” пойдет о враче-новаторе и его революционном для СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) способе исцеления суровых дерматологических болезней и болезней мягеньких тканей.
Итак, история будет состоять из 2-ух частей, 2-ух статей различных создателей, написанных в совсем различное время. В заключении по традиции будут выводы редакции.
= = =
ОТЛУЧЕНИЕ ОТ ГИППОКРАТА
При Гиппократе (5-ый век до христианской эпохи) способа исцеления заболеваний, которому сейчас дано заглавие “лучевая терапия сплавом”, еще не было. На этом основании некие почтенные деятели медицины не желают признавать новейший способ. Вообщем, поклоняясь “отцу медицины” они запамятывают, что сам-то Гиппократ был противником догмы и рутины и жарким приверженцем новейшей мысли.
Русский доктор И. П. Федоров борется за свое право пользовать нездоровых не по старинке, а вылечивать их более эффективными средствами и методами, которые стали доступны передовым докторам в эру научно-технического прогресса, в эру электро энергии, радио и атомной энергии.
У Федорова большенный актуальный и проф опыт. Укажем хотя бы на то, что во время Величавой Российскей войны он в рядах Русской Армии сделал путь от Ржева до Штеттина, что выше 5 тыщ хирургических операций было изготовлено им…
И. П. Федоров - ищущий, волевой, напористый человек. Без этих свойств отпрыску саратовского крестьянина и бывшему подпаску не довелось бы окончить два факультета. Нрав Федорова сказывается и в избранной им профессии доктора. Его не устраивает то разъяснение сущности докторской науки, которое дано одним из героев “Фауста”: “Дух медицины понять нетрудно: вы тщательно изучаете и большой, и малый мир, чтобы в конце концов предоставить всему идти, как угодно богу”.
Есть различные докторы. Есть докторы лечащие. Есть докторы хозяйничающие и администрирующие. Доктор П. П. Сумбаев в городке Молотове занимал пост директора мед института. В прошедшем, 1950 году он снят с этого поста. Не будем жалеть о этом. Пожалеем о том, что Сумбаев длительное время администрировал в институте. В меру собственных сил и возможностей этот обанкротившийся медик отравлял жизнь реальным докторам. Так, к примеру, он 15 марта 1947 года подписал приказ о увольнении Федорова.
Доктор был отрешен от собственной должности в институте как раз в тот момент, когда его необходимо было бы всемерно поддержать. Дело в том, что Федоров производит свои опыты в области исцеления нездоровых красноватой волчанкой, спонтанной гангреной, экземой, маститом (грудницей). Его работа в этом направлении могла бы принести мед учреждению на берегах Камы славу во докторском мире и популярность посреди людей, жаждущих избавления от томных заболеваний. Но руководители института не сошлись нравами с врачом-новатором. П. П. Сумбаев не устоял перед тем ультиматумом, с которым выступил заведующий кафедрой патологической анатомии проф. М. А. Коза:
- Кафедра - это я! Федоров путается у меня под ногами. Пусть он убирается!
Академический язык!
Живое, творческое, начало в деятельности Федорова узрели не жрецы мед науки. Это узрели и сообразили большевики. Партийные организации городка Молотова посодействовали доктору продолжить его работу. Лучевая терапия (Терапия от греч. [therapeia] — лечение, оздоровление) отдала блестящие результаты в больнице Пермской стальной дороги. В июне 1948 года группа нездоровых, излеченных “лучами Федорова”, фигурировала на областной конференции врачей-дерматологов.
Деятельность Федорова получила признание в широкой среде лечащих докторов. Конец 1948 и начало 1949 года явились для доктора счастливейшей иногда. Люд оценил его труд, его идея, его творчество!
Его, в конце концов, оценили и некие из деятелей медицины, еще не так давно относившиеся к Федорову с равнодушием либо с пренебрежением. Заведующий клиникой кожно-венерических заболеваний мед института проф. К. Л. Голшмид раскрыл ему свои объятия:
- Дорогой сотрудник, вашему открытию предначертано огромное будущее…
К. Л. Голшмид, вдохновенно нарисовав пленительные картины грядущего, перебежал на язык дельца:
- Давайте писать научную работу. Я - ваш соавтор. Введите меня в лабораторию вашей мысли. Откройте мне ваш секрет. Как? Вы не сможете этого создать? Вас обязали пока не делиться своими секретами… Жалко, весьма жалко!
Проф. К. Л. Голшмид мгновенно превратился из фаната “лучевой терапии” в ее гневного противника. Он уже лицезрел лавровый венок на собственной голове - и вдруг таковой афронт!
Язык завистников пятнает все, к чему он прикасается. Почетаемые деятели мед ведомства дали полную волю своим оскорбленным эмоциям. Город на Каме показался им очень тесноватым уголком для этих эмоций. Их молва перекинулась из Молотова в Москву, в Министерство здравоохранения СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии). Такие академические выражения, как “федоровская лавочка”, никак не исчерпывали того припаса слов и образов, к которым прибегали почтенные, почетаемые и маститые коллеги провинциального доктора.
Посреди апреля 1949 года из министерства была оснащена комиссия в город Молотов для проверки действенности новейшего способа исцеления нездоровых облучением.
Члены комиссии К. И. Галузин и И. И. Денисов вынесли такое заключение:
“Метод лечения И. П. Федорова, основанный на комбинированном использовании свето-химиотерапии веществами, образуемыми горящей дугой, является новым и высокоэффективным”.
Председатель комиссии проф. А. Б. Селисский не опровергал того, что он узрел в городке Молотове людей, излеченных местным доктором так конструктивно, как не вылечивали коллеги этого доктора. Но А. Б. Селисский тем не наименее отлучил доктора от мед ведомства, обнаружив в его действиях волшебное воздействие потусторонней силы. Столичный доктор изрек собственный приговор:
- С одной стороны, тут сказывается вера нездоровых в силу новейшего…
Столичный доктор обернулся по сторонам, возвел глаза горе, молвил:
- С иной стороны, мы лицезреем воздействие на нездоровых личности самого Федорова…
Таковым образом, молотовский доктор был, так сказать, отчислен из сферы Гиппократа.
Доктору, естественно, не поверили. Уж весьма запахло от него плесенью ветхозаветной старины. Публичные организации в городке Молотове не допустили дискредитации ценной работы местного доктора. Новое борется со старенькым, одолевает и обязательно одолеет.
И. П. Федоров на данный момент работает в Москве, в Центральной больнице Министерства путей сообщения и в медицинской поликлинике имени Семашко. Его “лучевая терапия сплавом” самым положительным образом сказалась в судьбах почти всех тыщ людей, лечившихся и излечившихся при помощи современного научного способа.
Есть такое понятие - докторская потаенна. Мы считаемся с необходимостью её.
Но к группы таковых загадок никак не относятся косность, желтоватая зависть, темная корысть, дух мелкобуржуазной конкуренции.
В истории доктора Федорова мы сталкиваемся с таковыми фактами, которые агрессивны социалистической морали. Они агрессивны и докторской этике. Но носители пережитков еще часто прогуливаются гоголем, задают собственный тон в отношении к новаторам. Еще часто лицезреем мы в комиссии либо в ученом совете скептическую мефистофельскую гримасу и слышим скрипучие голоса, зовущие предоставить всему идти неспешным шагом и застенчивым зигзагом, уклоняясь от светлого пути дерзания и творчества.
И. Рябов
= = =
ОБ ОДНОМ ЗАБЫТОМ МЕТОДЕ СВЕТОЛЕЧЕНИЯ
(печатается в сокращении)
...Но в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) история светолечения “химическими” лучами имела продолжение.
В 1-ые годы опосля Величавой Российскей войны способ светолечения был переоткрыт доктором поликлиники Пермского мед института Иваном Павловичем Федоровым, который, как выяснилось, ничего не знал ни о Н. Финзене, ни о его способе.
Пришедший в один прекрасный момент к нему на прием нездоровой Торкунов, ученик электросварщика, поведал, как он вылечился от волчанки, подставляя лицо под лучи сварочной дуги. Индивидуальностью этих лучей Торкунов считал то, что они почему-либо не оказывали вредного действия на глаза. Были разысканы электроды, которыми воспользовался Торкунов. Один из их оказался ферромарганцевой болванкой с высочайшим содержанием марганца. Дуга, как оказывается, источала не белоснежный, а голубий свет.
Используя приобретенные сведения, И. П. Федоров выстроил аппарат, в каком поддерживалась дуга меж ферромарганцевым и угольным электродами. Отражатель направлял свет на хворого, находившегося на расстоянии 1,5 – 2 метра от дуги. Оказалось, что и по правде волчанка удачно излечивалась, но попутно выяснилось, что голубыми лучами аппарата можно вылечивать и остальные заболевания. И. П. Федоров провел огромную исследовательскую работу, изучая деяния электродуги и подбирая сплавы, и отыскал такие композиции, которые дозволяли вылечивать дерматологические заболевания. Не считая того, способ оказался только действенным при лечении (процесс для облегчение, снятие или устранение симптомов и заболевания) облитерирующего эндартериита. Это крайнее важное открытие является личной наградой сейчас покойного И. П. Федорова.
Как понятно, развитие облитерирующего эндартериита приводит к сужению кровеносных сосудов в конечностях, поначалу ног, а потом и рук, что вызывает гангрены, омертвение тканей. Действенного метода исцеления данной нам заболевания не существует до сего времени, и она завершается ампутацией ног, а время от времени и рук. В 1989 г. по данной нам причине была ампутирована нога у известного вратаря Льва Яшина.
Под управлением И. П. Федорова было выстроено и очень удачно эксплуатировалось в клиниках Москвы, Ленинграда и Харькова несколько аппаратов. В Харькове аппарат И. П. Федорова применил доктор, доктор медицины, знатный член общества докторов Украины и знатный председатель Харьковского общества докторов Александр Иванович Мещанинов. Один аппарат, сделанный создателем истинной статьи, в 1959 году был установлен в спецполиклинике Летно-исследовательского института в г. Жуковском Столичной области.
При помощи аппаратов Федорова были вылечены сотки людей.
Как докладывал в редакцию газеты “Известия” А. И. Мещанинов, объединенное заседание невропатологов и докторов, собравшихся в Харькове (1959 г.), вынесло резолюцию о необходимости широкого внедрения аппарата Федорова при облитерирующем эндартериите. А. И. Мещанинов предлагал организовать под наблюдением И. П. Федорова серийное создание аппаратуры.
Высоко оценивал аппарат Федорова доктор медицины И. М. Шапиро: “Я сам лечился этим способом, - заявлял он, - отличные результаты!”
А вот что написала доктор спецполиклиники ЛИИ Э. Г. Коренева:
“У меня было всего 90 нездоровых со последующими болезнями:
Эндартериит – 83 человека;
Всераспространенный фурункулез – 4 человека;
Рецидивирующий мастит – 2 человека;
Ихтиоз – 1 человек.
Нездоровые с эндартериитом были в разных стадиях заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности). Были с гангреной пальцев, у 1-го хворого была ампутирована одна конечность, на 2-ой были язвы, стоял вопросец о ампутации 2-ой конечности. Нездоровой не спал даже с наркотиками. Опосля 4 облучений нездоровой запоздал на еще одно облучение, потому что проспал.
Нездоровой Трухляев, которого уже госпитализировали для ампутации правой конечности, был нами забран. Опосля исцеления способом Федорова он прожил еще 15 лет, на собственных ногах, хотя не соблюдал режима исцеления (курил и пил). Другие нездоровые оставили свои палочки и прогуливались нормально в течение наиболее 20 лет.
Исцеление проводилось идиентично для всех нездоровых.
Нездоровой на расстоянии 1,5 метра от источника находился в вертикальном положении совершенно нагой, во время облучения он весьма медлительно вращался вокруг собственной оси. 1-ые 10 сеансов проводились по 1 минутке. Последующие 10 сеансов – по 3 минутки, а далее – по 5 минут в течение 2 месяцев, исключая выходные деньки. Через 6 месяцев курс исцеления повторялся, но это лишь нездоровые эндартериитом.
Нездоровые фурункулезом уже через 10 облучений поправились и в течение 2-х лет обострений не было. Далее нездоровые мною не наблюдались.
Нездоровые с маститом опосля 5 облучений поправились и больше не обращались.
Девченка с ихтиозом была облучена лишь 7 раз. Опосля 4-го облучения ее бабушка принесла большенный кулек с чешуей, которая сошла с кожи нездоровой. Опосля 7-го облучения нездоровая больше не облучалась.
Считаю, что способ исцеления весьма эффективен, но аппарат должен находиться в вытяжном шкафу непременно”.
Крайнее событие соединено с выделением дыма от дуги, который неблагоприятен для дыхания.
Невзирая на настолько удачные результаты, способ И. П. Федорова был запрещен к использованию как “неэффективный” и “не пользующийся популярностью”, хотя почти все обращались к И. П. Федорову с просьбой о помощи.
Создатель истинной статьи повстречался с одним из бывших членов комиссии, которая инспектировала эффективность способа Федорова.
“Мы дали Федорову целых 10 дней для того, чтобы он доказал эффективность метода, - сказал этот бывший член комиссии, - и ничего не увидели, после чего предложили ему забрать свой аппарат и нигде с ним не показываться”.
И. П. Федоров зря обосновывал почетаемой комиссии, что 10 дней в таком деле не много, комиссия была неумолима. 18 марта 1960 г. было вынесено решение коллегии Минздрава СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), которое говорило: “Предложение И. П. Федорова – лечение сплавом – научно не обосновано и не имеет практического смысла”. Результатом этого решения явился повсеместный запрет на исцеление способом Федорова, что привело к утрате всех уже сделанных аппаратов. Под опасностью лишения дипломов, невзирая на все уговоры, некие докторы пробовали продолжить исцеление, но скоро обязаны были все это бросить.
Сейчас тяжело установить предпосылки, по которым тогдашний Минздрав принял схожее решение. Есть разные версии на этот счет, но они все сводятся к тому, что принятое решение было недостаточно обусловлено.
В истинное время облучение фиолетовым светом отчасти употребляется. Для общего оздоровления используют, к примеру, кварцевые лампы для загара. Применяется местный подогрев голубым светом. Для дезинфекции раны при операциях время от времени облучают ультрафиолетовым светом. Для дезинфекции же помещения время от времени пользуются этим же ультрафиолетовым светом. Но это очень и очень малая толика тех способностей, которые потенциально заложены в способах Н. Финзена и И. П. Федорова.
На данный момент, когда медицина настолько нуждается в обычных, действенных и в то же время дешевеньких и массовых способах исцеления, целенаправлено как можно быстрее вернуть способ исцеления концентрированным светом по Н. Финзену и И. П. Федорову, возобновить нужные исследования и отдать дорогу этому способу.
В. А. Ацюковский
= = =
Выводы редакции:
Сейчас нам, непрофессионалам в мед области, по нескольким статьям тяжело судить, почему способ И. П. Федорова был признан неэффективным? Вот одна из версий:
“В 1955-1957 г.г. были созданы оптические квантовые генераторы или мазеры - принципиально новые, не имеющих аналогов в природе источники световой энергии, позволяющих получить когерентное, направленное, с высокой спектральной плотностью излучение в световом диапазоне, что определило новое направление в различных областях медицины. В 1960 году был создан первый низкоэнергетический лазер непрерывного действия на основе инертных газов - гелий-неоновый лазер…”
История светолечения, https://argo-tema.ru/article-172.html
Был сотворен иной источник излучения света и “федоровскую дугу” решили поменять лазером. Но лазеротерапией стали заниматься в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) спустя пару лет опосля запрета и то экспериментально, а федоровский способ был уже апробирован на нездоровых и приносил нужные результаты.
Может быть, новейшую комиссию возглавлял старенькый злопыхатель Федорова, который решил пользоваться своим положением и припомнить должок десятилетней давности, а одернуть председателя комиссии в 1960 году было уже некоторому. У “светил” медицины и “честных” партийных работников были дела поважнее, чем разбирательства с “федоровской дугой”, за которой они не рассмотрели препядствия нездоровых людей, интересы трудящихся, которые должны защищать.
Есть и 3-я версия, перекладывающая на врача-новатора ответственность за внедрение неидеального оборудования:
“При всей эффективности, оборудование, разработанное И. П. Федоровым, было громоздким, немобильным. Отсутствовала возможность активного управления параметрами излучения. При работе выделялось большое количество вредных аэрозолей, имело место разбрызгивание расплавленного металла, требовался длительный курс лечения”.
Ю. Д. Щицын, В. М. Субботин, Опыт использования аппарата для фотолечения болезней мягеньких тканей и кожи, https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-ispolzovaniya-apparata-dlya-fotolecheniya-zabolevaniy-myagkih-tkaney-i-kozhi/viewer
Отсебятина ли это современных создателей, которые желали протолкнуть на рынок собственный продукт и выделиться на фоне изобретения 70-летней давности, либо действительные выводы комиссии 1960 года, которая стремилась к эстетическому ублажению от вида мед оборудования, а не к излечению нездоровых, непонятно. Но как назло, а может, из-за разрастающихся заморочек в русской системе большая часть положительных решений схожих вопросцев в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) попадают на правление Сталина, а большая часть негативных решений - на правление Хрущева и наиболее поздних управляющих.
Вроде бы то ни было, возлагать на то, что сейчас при капитализме пусть не федоровский, а какой-либо иной, дешевый и действенный, метод исцеления томного заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности) просто и непосредственно пробьет для себя дорогу к людям, означает ничего не смыслить в капитализме. И дело не только лишь в том, что ему опять придется преодолевать присущие буржуазному обществу “косность, желтую зависть, черную корысть, дух мелкобуржуазной конкуренции”, а в том, что в дело вступает главный экономический закон капитализма - извлечение наибольшей прибыли. Не непременно, что разработка подобного способа либо создание оборудования обойдутся капиталистам недешево. Совсем нет. Они могут стоить копейки - лишь конечному пользователю услуга будет предоставляться втридорога или из-за вереницы посредников и откатов, или из-за монополизации данного способа исцеления и оборудования, что приведет к высасыванию из нездоровых монопольной сверхприбыли. 3-ий вариант - какая-нибудь компания выкупит и положит нужный населению земли способ исцеления под спуд, чтоб он не мешал сложившемуся положению вещей на рынке мед услуг.
Как же нездоровые? - спросит читатель. Ничего личного, это просто бизнес на здоровье трудящихся. Хотя способ И. П. Федорова воспретили не в буржуазной Рф, а в социалистическом Русском Союзе в 1960 году, сама история дает подсказку нам, что извлечение прибыли в сфере медицины в деле Федорова не игралось никакого решающего значения.
Беском
